Libertad de expresión en el periodismo actual
Hace más de 25 años se aprobó la Constitución que actualmente está vigente en nuestro país; en su artículo 20 se consagra la libertad de expresión, y con ella la libertad de prensa. Por tanto, tras la dictadura franquista y el inicio de la democracia en España, cualquier español puede expresar su opinión o sus ideas sin miedo a ser reprimido. Por supuesto, el reconocimiento de estas libertades ha significado mucho para el periodismo de nuestro país, pero hoy en día no se puede asegurar que estas libertades primen sobre todas las cosas en esta profesión.
Por desgracia, el hecho de transmitir informaciones a la sociedad, de contar la verdad a los ciudadanos, amparados por esa libertad de expresión, está en la actualidad bajo la sumisión de los intereses particulares del medio. En el periodismo actual, el periodista no puede informar sin tener sobre su cabeza la espada de Damocles que representan esos intereses particulares del medio. La desgracia del 11-M puso de manifiesto que los responsables de los medios se pliegan siempre ante sus intereses propios, dejando de lado el objetivo principal de un periodista: informar verídica y objetivamente a la sociedad. El periodista se ve "obligado" a dar esa información bajo el tamiz que más le interesa a la dirección del medio. Al periodismo siempre se le llena la boca cuando habla de libertad de expresión, y resulta que esta libertad brilla muchas veces por su ausencia dentro de los propios medios de comunicación. De la dictadura política hemos pasado a la dictadura de los intereses particulares de las empresas periodísticas, y ante esos intereses no hay ética profesional que valga.
Por desgracia, el hecho de transmitir informaciones a la sociedad, de contar la verdad a los ciudadanos, amparados por esa libertad de expresión, está en la actualidad bajo la sumisión de los intereses particulares del medio. En el periodismo actual, el periodista no puede informar sin tener sobre su cabeza la espada de Damocles que representan esos intereses particulares del medio. La desgracia del 11-M puso de manifiesto que los responsables de los medios se pliegan siempre ante sus intereses propios, dejando de lado el objetivo principal de un periodista: informar verídica y objetivamente a la sociedad. El periodista se ve "obligado" a dar esa información bajo el tamiz que más le interesa a la dirección del medio. Al periodismo siempre se le llena la boca cuando habla de libertad de expresión, y resulta que esta libertad brilla muchas veces por su ausencia dentro de los propios medios de comunicación. De la dictadura política hemos pasado a la dictadura de los intereses particulares de las empresas periodísticas, y ante esos intereses no hay ética profesional que valga.
0 comentarios